6月4日，国家社科基金重大招标项目“中国历代书院文学活动编年史”开题报告会，以线上线下相结合的方式举行。

参加开题报告会的评议专家有：专家组组长、西北大学文学院李浩教授，复旦大学中文系陈维昭教授，湖南大学岳麓书院邓洪波教授，暨南大学文学院程国赋教授，南京大学文学院徐雁平教授，上海大学文学院曹辛华教授，武汉大学文学院尚永亮教授、陈文新教授、陈水云教授。

文学院程芸副院长主持会议。文学院于亭院长，人文社会科学研究院张发林副院长，专家代表邓洪波、程国赋分别致辞。各子课题负责人和课题组成员参加会议。

项目首席专家、文学院鲁小俊教授作开题报告，就项目的团队构成、选题价值、总体框架、研究思路、重点难点、预期目标等方面作了汇报。他指出，中国历代书院文学活动编年史上起唐宋，下迄晚清民国，在收录内容方面，以文学教育为“内环”，以文学日常为“中环”，以书院背景为“外环”；在编撰体例方面，采取编年体的方式，同时借鉴纪传体、纪事本末体、史赞的某些做法，呈现立体的、多层次的书院文学活动图景；在学科建设方面，融合文学史和教育史，兼及学术史、思想史、制度史、日常生活史等领域，凸显书院文学活动的文化内涵和精神气韵，尝试视野、理念、史料、方法的融会贯通。

评议专家认为，本项目的选题不仅具有较高的学术价值，在书院文化复兴的当代社会，也有很强的现实意义。本项目在书院和文学的交叉地带寻求新的学术突破，对于书院研究和文学研究都是有益的补充和推进；采用编年体分年呈现书院的文学活动史实，在展示书院文学活动的复杂性和多元性方面，较之于纪传体更具有可操作的空间，有助于建构具有细节和过程的文学史。本项目的设计论证、整体思路、研究计划、团队结构都比较合理，具有较强的可行性。专家建议，项目进展过程中，需要注意历代书院的层次之别和类型之别，突出书院文学的动态发展，研究范围的界定可以再精简，文献汇编工作要避免跟已有成果重复，史料编年之外宜加强理论阐释，可尽早提供成型的样稿供各子课题参考，在求全与求精方面做好平衡。

鲁小俊代表课题组表示，将充分听取专家们的意见，进一步明确项目的研究思路，优质高效地完成预期目标。

（文/钱梦芝，图/朱美霖）